最高法院表示,阿拉巴马州的选举地图具有歧视性

˂pclass="1657-99f2-097c-3ca5 description"˃˂pclass="99f2-097c-3ca5-7ca4 description"˃瑟古德·马歇尔1991年从最高法院退休后,他的同事桑德拉·戴·奥康纳为这位民权英雄写了一篇颂词。第一位黑人大法官不仅为口头辩论和法...

瑟古德·马歇尔1991年从最高法院退休后,他的同事桑德拉·戴·奥康纳为这位民权英雄写了一篇颂词。第一位黑人大法官不仅为口头辩论和法官的私人会议带来了“法律智慧”,还带来了“生活经验”和“特殊视角”。奥康纳写道,马歇尔“看到了社会结构中最深的伤口,并用法律来帮助治愈它们”,并“深刻地”影响了她的法理学。

30年过去了,法院的第三位黑人法官Ketanji Brown Jackson提出的一系列引人注目的问题似乎在6月8日Allen v Milligan案的惊人判决中发挥了关键作用,这是对1965年《投票权法案》(VRA)下阿拉巴马州选举地图的挑战。具有里程碑意义的民权法第2条禁止各州划定地区边界,以免“因种族原因”导致公民“拒绝或剥夺”投票的机会。少数种族必须有平等的机会“参与政治进程”和“选出他们选择的代表”。

在阿拉巴马州于2021年采用选举地图后,米利根出现了,该地图只包括黑人选民占多数的七个地区中的一个。新地图实际上给了非洲裔美国人——占该州投票年龄人口的27%,并且绝大多数投票给民主党人——一个机会,让他们选出一个只占阿拉巴马州14%国会席位的候选人。一个由三名法官组成的地区法院(包括唐纳德·特朗普任命的两名法学家)在2022年1月得出结论,根据VRA,该地图可能是非法的,并命令阿拉巴马州立法机构重新绘制地图,其中包括黑人占多数的第二个地区。他们在225页的意见书中写道,这个问题并不是一个“接近的问题”。

但在接下来的一个月,最高法院以5票赞成、4票反对的结果,支持了阿拉巴马州暂时阻止下级法院裁决的请求。这使得阿拉巴马州能够按计划为2022年的选举绘制地图。在乔治亚州、路易斯安那州和德克萨斯州,同样有争议的地图也被保留了下来,这让共和党获得了优势,帮助他们占领了众议院。大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)去年强调,临时决定不是“基于案情”的裁决,它只是维持现状,而法院在经过充分的简报和口头辩论后,花时间“以有序的方式”考虑这个问题。

似乎对此案进行了更全面的审查,导致卡瓦诺大法官做出了与几乎所有观察人士的预期完全不同的裁决。6月8日,他与首席大法官约翰·罗伯茨一道,加入了最高法院的三位自由派大法官(杰克逊、埃琳娜·卡根和索尼娅·索托马约尔)的行列,坚持下级法院最初的判决:阿拉巴马州的地图违反了法律。多数派认为,这一决定“忠实地应用了我们的先例”,阿拉巴马州对其倾斜地图的辩护只能通过要求最高法院“重新制定第二部分的法理”来证明是合理的。在这一决定公布后不久,无党派通讯《库克政治报告》(Cook Political Report)更新了对五个众议院席位的评估,给了民主党人2024年更光明的希望。

首席大法官罗伯茨的多数意见让这位罗纳德·里根(Ronald Reagan)时期司法部的前职员有了新的认识。在20世纪80年代,他积极反对允许VRA挑战州政策的效果(而不仅仅是背后的意图)。2013年,他撰写了废除《公民权利法案》第4条和第5条的决定:谢尔比县诉霍尔德案(Shelby County v Holder),这一裁决促使许多以前受到限制的州在不再需要获得司法部批准的选举变更后,制定了歧视性的投票政策。他在2021年签署了进一步削弱VRA的协议。

但在米利根案中,首席大法官罗伯茨发现了VRA中值得挽救的东西。他的观点引用了一份参议院报告,称赞该法律是“美国历史上最成功的民权法规”,并批评阿拉巴马州重新划分选区的“种族中立基准”“无论在理论上还是在实践中都令人信服”。他支持第2条规定的“种族意识”,这对于重新划定选区界线以保护少数族裔社区是必要的。

法官塞缪尔·阿利托、艾米·科尼·巴雷特、尼尔·戈萨奇和克拉伦斯·托马斯持不同意见。托马斯大法官将多数人支持的先例描述为“可悲的”,并拒绝了多数人关于第二款的观点,认为这与宪法不一致。

是什么原因导致两名保守派法官来拯救投票权(如果姗姗姗姗来,在卡瓦诺法官的案件中)?去年10月,Deuel Ross、Abha Khanna和副检察长Elizabeth Prelogar在口头辩论中精彩的陈述,本不可能损害这项事业。首席大法官罗伯茨和卡瓦诺可能也在缓和他们最保守的本能,以减少最高法院不平衡(而且越来越不受欢迎)的右倾。但是,杰克逊大法官在口头辩论中惊人的辩护,她将其描述为重建修正案中不可避免的种族意识,以及他们授权的法律(如vra)中的补救措施,可能也影响了她的同事。她说,第14条和第15条修正案的原意是“确保那些受到歧视的人……实际上与社会上的其他人平等”。她补充说,这个想法既不是“种族中立的,也不是种族盲目的”。

本文来自作者[admin]投稿,不代表信了号立场,如若转载,请注明出处:https://www.maigegan.com/xinlehao/725.html

(30)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • admin
    admin 2025年08月24日

    我是信了号的签约作者"admin"!

  • admin
    admin 2025年08月24日

    希望本篇文章《最高法院表示,阿拉巴马州的选举地图具有歧视性》能对你有所帮助!

  • admin
    admin 2025年08月24日

    本站[信了号]内容主要涵盖:

  • admin
    admin 2025年08月24日

    本文概览:大家好,今天小编来为大家解答微乐广东麻将小程序开挂神器这个问题咨询软件客服可以直接加QQ群了解详细,四川微乐麻将外卦神器下载安装的挂在哪里买很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!一、微乐广东麻将小程序开挂神...

联系我们

邮件:88888@sina.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注我们